打官司找人冒名頂替、妄圖瞞天過(guò)海參與庭審，看似是“耍小聰明”，實(shí)則觸碰司法紅線、妨害司法秩序。近日，日喀則市中級(jí)人民法院在審理一起租賃合同糾紛二審案件時(shí)，查實(shí)一起當(dāng)事人找人冒名頂替全程參加一審?fù)彽倪`法行為，依法對(duì)當(dāng)事人予以司法懲戒，有力捍衛(wèi)司法權(quán)威、規(guī)范訴訟秩序。

　　案件二審審理過(guò)程中，經(jīng)查實(shí)，該案當(dāng)事人董某在一審訴訟全程，從未向法院提交任何合法委托代理手續(xù)，卻私下串通案外人，由他人冒名頂替自己，全程參與一審所有庭審環(huán)節(jié)。從法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證，到法庭辯論、當(dāng)庭最后陳述，全流程均由冒名人員代為完成，屬于典型的冒名參與訴訟、妨害民事訴訟行為。

　　法院審理認(rèn)為，民事訴訟嚴(yán)格遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，司法庭審具有極強(qiáng)的嚴(yán)肅性、規(guī)范性和權(quán)威性，絕不允許弄虛作假、冒名頂替。董某刻意隱瞞事實(shí)、找人代庭的行為，不僅嚴(yán)重?cái)_亂人民法院正常審判工作秩序，破壞嚴(yán)肅的訴訟環(huán)境，也損害了對(duì)方當(dāng)事人的合法訴訟權(quán)益，公然挑戰(zhàn)司法公信力，已構(gòu)成妨害民事訴訟違法行為。

　　綜合考量董某事后認(rèn)錯(cuò)態(tài)度誠(chéng)懇，積極配合法院調(diào)查核實(shí)工作，深刻認(rèn)識(shí)自身錯(cuò)誤并主動(dòng)悔過(guò)整改，情節(jié)相對(duì)輕微。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，日喀則市中級(jí)人民法院依法對(duì)董某作出罰款1000元的司法懲戒決定。董某簽收處罰決定書(shū)后，對(duì)全部違法事實(shí)無(wú)異議，當(dāng)場(chǎng)足額繳納罰款，未申請(qǐng)行政復(fù)議。

　　針對(duì)該案，承辦法官重點(diǎn)普法提示，訴訟無(wú)小事，庭審無(wú)僥幸。依法如實(shí)參與訴訟、真實(shí)披露身份信息，是每一位訴訟參與人的法定義務(wù)。冒名頂替參加庭審、找人代庭的行為，本質(zhì)是漠視司法權(quán)威、擾亂司法秩序的違法行為，絕非無(wú)傷大雅的小事。

　　法官?gòu)?qiáng)調(diào)，妨害民事訴訟行為必將受到法律制裁，情節(jié)較輕的將依法予以罰款、拘留，情節(jié)嚴(yán)重、造成惡劣影響的，將依法追究刑事責(zé)任。

　　下一步，日喀則中院將持續(xù)嚴(yán)把訴訟關(guān)口，常態(tài)化排查整治冒名訴訟、虛假訴訟等各類(lèi)訴訟違規(guī)行為，持續(xù)凈化司法訴訟環(huán)境，引導(dǎo)廣大群眾樹(shù)立誠(chéng)信訴訟意識(shí)，自覺(jué)遵守庭審紀(jì)律，通過(guò)合法合規(guī)渠道理性維護(hù)自身合法權(quán)益。